周三，中国足协召开2024赛季第二期裁判评断工作。正在五个判例中，三个判例来自广西平果哈嘹对无锡吴钩一战，而且确认乔瓦尼被肘击之后反而被出示红牌是谬误判罚。

正在广西平果哈嘹对无锡吴钩一战，主裁判屡次做犯错误判罚，第82分钟的判罚则诱发微小争议。乔瓦尼被无锡球员林嘉豪肘击，但主裁判刘欣宇却认定乔瓦尼假摔，而且向乔瓦尼出示第二张黄牌，乔瓦尼被红牌罚下。

如斯离谱的判罚激怒了乔瓦尼，他对着刘欣宇咆哮，正在队友的竭力劝慰下才被拉走。正在告示里，中国足协指出，“评断组分歧以为，无锡吴钩5号球员目的没有正在于争抢球，应用手臂成心击打广西平果哈嘹37号球员的脸部，形成暴力行为，应予红牌罚令进场，临场评判员漏判犯规、漏判红牌的决议属谬误判罚。”

这没有是刘欣宇此役惟一一次谬误判罚，中国足协指出，“较量第61分钟，平果哈嘹队经过角球进球。关于此判例，评断组分歧以为，正在进球前，攻方平果哈嘹队25号队员与对方守门员接触时应被判为犯规，进球有效。临场评判员漏判攻方犯规而判进球无效的决议属谬误判罚。”

正在同一场较量里，刘欣宇两次呈现谬误判罚，并且是正在进球、红牌这样的要害判罚里呈现谬误，这象征着他将受到足协的外部停赛。

除了了这两次判罚以外，中国足协还确认负责青岛西海岸对青岛海牛一战主裁判的傅明不向击打敌手裆部的哈罗扬是“漏判”，而上海海港B队对湖南湘涛一战主裁判判罚点球属于谬误判罚。

周三，中国足协召开2024赛季第二期裁判评断工作。正在五个判例中，三个判例来自广西平果哈嘹对无锡吴钩一战，而且确认乔瓦尼被肘击之后反而被出示红牌是谬误判罚。

正在广西平果哈嘹对无锡吴钩一战，主裁判屡次做犯错误判罚，第82分钟的判罚则诱发微小争议。乔瓦尼被无锡球员林嘉豪肘击，但主裁判刘欣宇却认定乔瓦尼假摔，而且向乔瓦尼出示第二张黄牌，乔瓦尼被红牌罚下。

如斯离谱的判罚激怒了乔瓦尼，他对着刘欣宇咆哮，正在队友的竭力劝慰下才被拉走。正在告示里，中国足协指出，“评断组分歧以为，无锡吴钩5号球员目的没有正在于争抢球，应用手臂成心击打广西平果哈嘹37号球员的脸部，形成暴力行为，应予红牌罚令进场，临场评判员漏判犯规、漏判红牌的决议属谬误判罚。”

这没有是刘欣宇此役惟一一次谬误判罚，中国足协指出，“较量第61分钟，平果哈嘹队经过角球进球。关于此判例，评断组分歧以为，正在进球前，攻方平果哈嘹队25号队员与对方守门员接触时应被判为犯规，进球有效。临场评判员漏判攻方犯规而判进球无效的决议属谬误判罚。”

正在同一场较量里，刘欣宇两次呈现谬误判罚，并且是正在进球、红牌这样的要害判罚里呈现谬误，这象征着他将受到足协的外部停赛。

除了了这两次判罚以外，中国足协还确认负责青岛西海岸对青岛海牛一战主裁判的傅明不向击打敌手裆部的哈罗扬是“漏判”，而上海海港B队对湖南湘涛一战主裁判判罚点球属于谬误判罚。